DOLAR

34,1657$% 0.08

EURO

38,2175% -0.21

STERLİN

45,7244£% -0.29

GRAM ALTIN

2.917,95%-0,51

ÇEYREK ALTIN

4.979,00%0,36

TAM ALTIN

19.840,00%0,29

Öğle Vakti a 12:56
Kütahya AÇIK 23°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
Aragonit Yapı Kimyasalları
Reklam Alanı

Umre vaadiyle dolandırıcılık iddiası

Kütahya, Eskişehir ve Ankara’da umreye götürme vaadiyle vatandaşları dolandırdıkları iddia edilen şahıslar mahkemede dinlendi. Kütahya’nın Tavşanlı ilçesinde şirket adına para alıp makbuz kesen sanık H.H.Ö., “Beni umreye götüreceklerdi, o yüzden aracılık yapıyordum” diye savunma yaptı
Kütahya, Eskişehir ve Ankara’da yaklaşık 350 vatandaş, umre seyahati yapma maksadıyla bir turizm şirketi ile anlaştı. Covid-19 salgınından öncesine kadar uzanan sürelerde turizm şirketine gerekli ödemeleri yapan mağdur vatandaşlar hem seyahat edemedi hem de paralarını alamadı. Toplamda milyonlarca lira mağduriyet yaşayan vatandaşlar, geçtiğimiz yıl şubat ayında turizm şirketi önüne giderek tepki gösterdi ve olayın yargıya taşınmasıyla 5 şahsın yargılanma süreci Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesinde başladı.
Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, tutuksuz yargılanan 5 sanıktan 3’ü salonda hazır bulundu, R.U.A. ise duruşmaya SEGBİS yönetimi ile katıldı. Duruşmada Mahkeme Heyeti’nin sorularını yanıtlayan sanıklardan şirkete hisse sahibi olan F.Y., şirketin mali işlerini bilmediğini iddia ederek, “Ben kağıt üzerinde şirket ortağıyım, 2017 yılında patronum A.A.’ya borç para vermem karşılığında bana hisse verdi. Şirketin mali işlerini bilmiyorum. Hac, umre yetkimiz yoktu ama alt firma olarak organizasyon yapıyorduk” dedi.
ARACILIK YAPMIŞ
Kütahya’nın Tavşanlı ilçesinde şirket adına para alıp makbuz kesen sanık H.H.Ö. yaptığı savunmada, “Ben çalışan değilim. F.Y. bana talimat veriyordu. ‘Şu kişi gelecek parayı alırsın hesaba yatırırsın’ diyordu. Beni umreye götüreceklerdi, o yüzden aracılık yapıyordum. Gelenlerden para alıp hesaplara gönderiyordum” şeklinde konuştu.
‘BEN KİMSEYİ DOLANDIRMADIM’
Şirket çalışanlarından olan Abdulkerim A. savunmasında, “Ofisteyken makbuz karşılığı almış olduğum paraları da saat 16:00’da şirket hesabı ya da Abdurrahman A.’nın hesabına yatırırdım. Hangi firmalarla umre organizasyonu yapıldığını bilmiyorum. Olayın mali kısmını bilmiyorum. Ben kimseyi dolandırmadım. Hiçbir zaman kendi adıma para almadım” ifadelerini kullandı.
‘PANDEMİDEN ÖNCE HİÇ SIKINTI YOKTU’
Şirketin Ankara şubesinde çalışan R.U.A. duruşmaya SEGBİS yöntemiyle katılarak, kendini savundu. R.U.A., “Çalıştığım sürede yaklaşık 7 bin kişi organizasyonlarla götürüldü. Arabistan’dan şirketlerin organizasyonlarına dahil oluyorduk. Pandemiden önce hiç sıkıntı yoktu. Pandemiden sonra Abdurrahman A. Arabistan’daki otellerden paraları alamadıklarını söylüyordu. Pandemiden sonra da bin kadar kişi gönderdik. Biz kimseyi ikna etmedik zaten yolcular kendileri geliyorlardı’ dedi.
‘ŞİRKET SAHİBİ YURT DIŞINDA’
Yüzlerce vatandaşın mağdur olduğu olayda şirket sahibi Abdurrahman A. duruşmaya katılmadı. Abdurrahman A.’nın yurt dışında olduğu belirtilirken, önümüzdeki günlerde Türkiye’ye döneceği öğrenildi. Abdurrahman A.’nın avukatı mahkemede yaptığı savunmada, otellere paranın önceden verildiğini, pandemi döneminde yurtdışı yasağının olmasının yanı sıra otellerin de o süreçte kapalı olduğunu ve paraları da iade etmediğini iddia etti.
‘DAHA ÖNCE DE BU ŞİRKETLE UMREYE GİTMİŞTİM’
Şirket sahibin yurt dışında çalışarak bazı mağdurlara ödeme yaptığı belirtilirken davada söz alan bir mağdur ise, “Daha önce de bu şirketle umreye gitmiştim. Son olarak 2 kişi için 11 bin dolar verdim. Makbuz karşılığı elden verdim. Ne umreye gidebildim, ne de paramı geri alabildim” ifadelerini kullandı. Dava 18 Ekim 2024 tarihine ertelendi.

Sıradaki haber:

Renkli festivale yoğun ilgi